<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Cyberculture.hu</title>
	<atom:link href="http://cyberculture.hu/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cyberculture.hu</link>
	<description>portyázás a digitális határvidéken</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Jun 2010 18:11:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Domesday: hozzászólás (zzebra)</title>
		<link>http://cyberculture.hu/domesday/comment-page-1/#comment-110</link>
		<dc:creator>zzebra</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 18:11:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cyberculture.hu/?p=772#comment-110</guid>
		<description>&lt;p&gt;tyű, ez nagyon érdekes sztori, tetszett. köszi.
a végén nem működött a forráslista.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tyű, ez nagyon érdekes sztori, tetszett. köszi.
a végén nem működött a forráslista.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Micro Men: hozzászólás (Domesday at Cyberculture.hu)</title>
		<link>http://cyberculture.hu/micro-men/comment-page-1/#comment-109</link>
		<dc:creator>Domesday at Cyberculture.hu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 14:59:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cyberculture.hu/?p=809#comment-109</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] élen volt, hogy mára minden komponense zsákutcás fejlesztésnek bizonyult. A rendszer szíve az Acorn által korábban a BBC Computer Literacy projektjére fejlesztett BBC Master 8-bites [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] élen volt, hogy mára minden komponense zsákutcás fejlesztésnek bizonyult. A rendszer szíve az Acorn által korábban a BBC Computer Literacy projektjére fejlesztett BBC Master 8-bites [&#8230;]</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>HIX-buli Budapesten: Az Interneten levelező magyarok találkozója: hozzászólás (WELL-partik at Cyberculture.hu)</title>
		<link>http://cyberculture.hu/hix-buli-budapesten-az-interneten-levelezo-magyarok-talalkozoja/comment-page-1/#comment-108</link>
		<dc:creator>WELL-partik at Cyberculture.hu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 08:53:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cyberculture.hu/?p=81#comment-108</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] Zárójelben jegyezzük meg, hogy a WELL is igazolja azt a sejtésünket, hogy a siker/felnövé egyik jele, ha egy közösségi szolgáltatás felhasználói sörözést szerveznek. [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Zárójelben jegyezzük meg, hogy a WELL is igazolja azt a sejtésünket, hogy a siker/felnövé egyik jele, ha egy közösségi szolgáltatás felhasználói sörözést szerveznek. [&#8230;]</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>2000: Kipukkan a dotcom lufi: hozzászólás (Andrei)</title>
		<link>http://cyberculture.hu/2000-kipukkan-a-dotcom-lufi/comment-page-1/#comment-103</link>
		<dc:creator>Andrei</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Mar 2010 16:55:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cyberculture.hu/?p=867#comment-103</guid>
		<description>&lt;p&gt;A NASDAQ index jelentős hányadát ma is a tech szektor szolgáltatja, bár forgalomban kezdi lenyomni a pharma. Emlékszem a Y2K körüli spekulációkra. Jól lehetett vele keresni. És nem csak a NasDaq-on. Például Graphisoft, egyebek. Sokan beleégtek, mert kb akkoriban kaptak rá a tőzsdére, és bele akartak kóstolni a tech szektorba. Pedig akkor már magas kockázatú, sőt nem is egyszer illikvidé romlott papírok voltak ezek. Akkortájt már pharma/chem tradejeim voltak eltekintve a Fotex-től. Azóta sem éreztem ingerenciát DT/Matáv/Graphisoft, stb papírokra ácsingózni. Tök jó, hogy lett ez az írás. Elgondolkoztató. Este, ha lesz időm vissza is nézem azt az időszakot, mert nem biztos, hogy pont akkoriban trade-eltem sokat.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A NASDAQ index jelentős hányadát ma is a tech szektor szolgáltatja, bár forgalomban kezdi lenyomni a pharma. Emlékszem a Y2K körüli spekulációkra. Jól lehetett vele keresni. És nem csak a NasDaq-on. Például Graphisoft, egyebek. Sokan beleégtek, mert kb akkoriban kaptak rá a tőzsdére, és bele akartak kóstolni a tech szektorba. Pedig akkor már magas kockázatú, sőt nem is egyszer illikvidé romlott papírok voltak ezek. Akkortájt már pharma/chem tradejeim voltak eltekintve a Fotex-től. Azóta sem éreztem ingerenciát DT/Matáv/Graphisoft, stb papírokra ácsingózni. Tök jó, hogy lett ez az írás. Elgondolkoztató. Este, ha lesz időm vissza is nézem azt az időszakot, mert nem biztos, hogy pont akkoriban trade-eltem sokat.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>2001 - ez itt a gép, nem harap: hozzászólás (Andrei)</title>
		<link>http://cyberculture.hu/2001-ez-itt-a-gep-nem-harap/comment-page-1/#comment-102</link>
		<dc:creator>Andrei</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Mar 2010 16:47:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cyberculture.hu/?p=862#comment-102</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hehe :D Köszi +1&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hehe :D Köszi +1</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>2001 - ez itt a gép, nem harap: hozzászólás (kelt)</title>
		<link>http://cyberculture.hu/2001-ez-itt-a-gep-nem-harap/comment-page-1/#comment-101</link>
		<dc:creator>kelt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 14:01:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cyberculture.hu/?p=862#comment-101</guid>
		<description>&lt;p&gt;Érthető, mert megöregedett a tudás. De egyébként remek anyag volt, olvasgattam most, amikor írtam a bejegyzést.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Érthető, mert megöregedett a tudás. De egyébként remek anyag volt, olvasgattam most, amikor írtam a bejegyzést.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>2001 - ez itt a gép, nem harap: hozzászólás (geri)</title>
		<link>http://cyberculture.hu/2001-ez-itt-a-gep-nem-harap/comment-page-1/#comment-100</link>
		<dc:creator>geri</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 15:47:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cyberculture.hu/?p=862#comment-100</guid>
		<description>&lt;p&gt;Tegyük hozzá: bár a tartalom, érthető okokból, már sehová sincs kivarrva, még mindig viszonylag sokan látogatják.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Clue: írd be a keresőbe, hogy &quot;kezdőknek&quot;... szóval nem lenne hülyeség felújítani.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tegyük hozzá: bár a tartalom, érthető okokból, már sehová sincs kivarrva, még mindig viszonylag sokan látogatják.</p>

<p>Clue: írd be a keresőbe, hogy &#8222;kezdőknek&#8221;&#8230; szóval nem lenne hülyeség felújítani.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>1971: Chilét bedrótozzák: hozzászólás (Photon)</title>
		<link>http://cyberculture.hu/1971-chilet-bedrotozzak/comment-page-1/#comment-95</link>
		<dc:creator>Photon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 13:36:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cyberculture.hu/?p=847#comment-95</guid>
		<description>&lt;p&gt;Nem ide tartozik, de szerintem nagyon jó kis sztori, hogy a régi ibm gépeken prioritásos cpu ütemezés volt. Ami annyit tesz, hogy minden folyamathoz rendeltek egy statikus prioritási számot és a magasabb prioritású folyamat futhatott előbb. A story szerint egy 1973-ban kikapcsolt IBM gépen az operátor talált egy 1967-ben elindított  és még mindig futásra váró folyamatot. :)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nem ide tartozik, de szerintem nagyon jó kis sztori, hogy a régi ibm gépeken prioritásos cpu ütemezés volt. Ami annyit tesz, hogy minden folyamathoz rendeltek egy statikus prioritási számot és a magasabb prioritású folyamat futhatott előbb. A story szerint egy 1973-ban kikapcsolt IBM gépen az operátor talált egy 1967-ben elindított  és még mindig futásra váró folyamatot. :)</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>COCOM és Magyarország: hozzászólás (moshi)</title>
		<link>http://cyberculture.hu/cocom-es-magyarorszag/comment-page-1/#comment-94</link>
		<dc:creator>moshi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 21:28:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cyberculture.hu/?p=802#comment-94</guid>
		<description>&lt;p&gt;@Tobal: én is a Videoton HT1080Z-n kezdtem : )
a Tandy TRS-80-asának a koppintása volt.
http://en.allexperts.com/e/t/tr/trs-80.htm&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tobal: én is a Videoton HT1080Z-n kezdtem&#160;: )
a Tandy TRS-80-asának a koppintása volt.
<a href="http://en.allexperts.com/e/t/tr/trs-80.htm" rel="nofollow">http://en.allexperts.com/e/t/tr/trs-80.htm</a></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>COCOM és Magyarország: hozzászólás (moshi)</title>
		<link>http://cyberculture.hu/cocom-es-magyarorszag/comment-page-1/#comment-93</link>
		<dc:creator>moshi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 21:24:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cyberculture.hu/?p=802#comment-93</guid>
		<description>&lt;p&gt;van a csoportomban két idősebb kolléga, a hetvenes-nyolcvanas években huzamosabb ideig dolgoztak mindketten külföldön (lajtán is túl meg uralon is túl). aktív (de persze kicsi) szerepet játszottak a cocom-tiltások megkerülésében.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;de persze a legkedvesebb sztorijuk sosem ez, hanem hogy az oroszok hogy csavarták ki a kezükből a mágnesszalagos egységek fejeinek tisztításához vitt 95%-os alkoholt ...&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>van a csoportomban két idősebb kolléga, a hetvenes-nyolcvanas években huzamosabb ideig dolgoztak mindketten külföldön (lajtán is túl meg uralon is túl). aktív (de persze kicsi) szerepet játszottak a cocom-tiltások megkerülésében.</p>

<p>de persze a legkedvesebb sztorijuk sosem ez, hanem hogy az oroszok hogy csavarták ki a kezükből a mágnesszalagos egységek fejeinek tisztításához vitt 95%-os alkoholt &#8230;</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
